Penarikan di Bitget Ditangguhkan Setelah Laporan Senilai $351,6 Juta

Bitget menyatakan bahwa sekitar $351,6 juta terdampak oleh transfer tidak sah selama periode kejadian pada 24–25 September 2026, dan Reuters melaporkan bahwa bursa tersebut untuk sementara menangguhkan penarikan dana.[1] Bitquery kemudian memperkirakan arus keluar dana tersebut lebih tinggi, yaitu sekitar $387,5 juta, setelah mengidentifikasi transfer Zcash dan Tron tambahan.[2] Bagi para pembaca, hal ini berarti ada tiga angka berbeda yang perlu diperhatikan: angka awal dari perusahaan, perkiraan independen berdasarkan data on-chain, dan dampak praktis dari penangguhan penarikan bagi siapa pun yang memiliki dana di bursa tersebut.

Reuters melaporkan pada 25 September bahwa Bitget telah menghentikan penarikan dana pelanggan setelah terjadinya pencurian tersebut, sambil menambahkan bahwa bursa tersebut menyatakan seluruh dana pengguna aman dan kerugian tersebut akan ditanggung dari dana sendiri.[1] Hasil investigasi Bitquery menunjukkan angka yang lebih tinggi, sekitar $387,5 juta, dan menyebutkan bahwa mereka telah melacak 21 transfer di delapan blockchain.[2] Pemberitahuan dukungan resmi Bitget kemudian menyebutkan bahwa penarikan dana akan dilanjutkan secara bertahap mulai 28 September 2026, dengan pemulihan penuh diperkirakan akan selesai pada 2 Oktober 2026.[3]

Laporan yang ada mengindikasikan terjadinya insiden pada sistem dompet, bukan gangguan platform secara luas. CNBC melaporkan bahwa Bitget menyatakan para penyerang telah membobol sistem dompet backend, memalsukan informasi transfer, dan memicu proses penandatanganan otorisasi.[4] The Hacker News melaporkan bahwa Bitget menyatakan dana yang terdampak berada di dompet panas dan dompet hangat — dompet operasional yang digunakan bursa untuk memindahkan dana dengan cepat — sementara dompet dingin, yang disimpan secara offline dan lebih sulit diakses, menyimpan sebagian besar aset platform dan tetap aman.[5]

Perbedaan itu penting. Perbedaan tersebut membedakan dompet yang digunakan untuk transaksi sehari-hari dari lapisan penyimpanan yang lebih aman yang dirancang untuk tetap terisolasi dari sistem yang aktif. Hal ini juga menjelaskan mengapa sebuah bursa dapat menyatakan bahwa saldo pengguna tetap utuh meskipun penarikan dana ditangguhkan selama proses peninjauan keamanan.

Bagi siapa pun yang menyimpan aset di bursa terpusat, perubahan yang langsung terasa adalah aksesnya, bukan saldo. Penangguhan penarikan memengaruhi likuiditas dan waktu transfer, meskipun bursa menyatakan bahwa dana tetap utuh.[1][3] Hal ini menjadi pengingat bahwa paparan dompet panas dan ketersediaan penarikan adalah masalah yang terpisah — pernyataan mengenai keamanan dompet dingin tidak secara otomatis memulihkan layanan.

Pembaruan relevan berikutnya berkaitan dengan aspek operasional dan bukti: jadwal penarikan dana Bitget, angka kerugian yang direvisi (jika ada), serta penjelasan teknis lebih lanjut mengenai insiden tersebut.[1][3] Pertanyaan yang masih belum terjawab dalam materi yang tersedia adalah mengapa total yang dilaporkan perusahaan berbeda dengan perkiraan Bitquery — sumber-sumber tersebut tidak memberikan laporan keuangan yang telah direkonsiliasi atau kesimpulan forensik independen yang final.[2][4][5]